Logo de Excélsior                                                        
Comunidad

La crónica del debate en Donceles por permanencia del Ejército en calles hasta 2028

Con 42 votos a favor, 22 en contra y una abstención y después de cuatro horas de un intenso debate, se aprobó en el Congreso CDMX la reforma sobre las fuerzas armadas en las calles.

Georgina Olson | 19-10-2022
Congreso de la Ciudad de México
Con 42 votos a favor, 22 en contra y una abstención y después de cuatro horas de un intenso debate, se aprobó en el Congreso CDMX la reforma sobre las fuerzas armadas en las calles. Foto: Especial

Con 42 votos a favor, 22 en contra y una abstención y después de cuatro horas de un intenso debate, se aprobó en el Congreso de la Ciudad de México, la reforma que establece que las fuerzas armadas se mantendrán en labores de seguridad pública hasta el 2028.

Mira: Respetamos, pero no estamos de acuerdo con freno de extradición de Toledo: Sheinbaum

Votaron a favor de la minuta las bancadas de Morena, PT, Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad y toda la bancada del PRI, a excepción Silvia Sánchez Barrios que votó en abstención.

Y votaron en contra toda la bancada del PAN, del PRD, la Asociación Parlamentaria Ciudadana y el diputado independiente, Carlos Joaquín Fernández, quien recientemente se separó de la bancada del PRI.

Ayer se aprobó la reforma al artículo quinto transitorio del “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de la Guardia Nacional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de marzo del 2019”, que previamente se había aprobado en el Congreso federal.

El debate en Donceles inició dos horas y veinte minutos después de las 9 de la mañana, hora a la que estaba programado, pues los legisladores de Morena estaban tratando de negociar con la oposición que sólo hablara un orador por bancada, es decir 7, pero al final la oposición negoció que pudieran subir a tribuna a dar su posicionamiento los legisladores que así lo solicitaran: al final hubo 24 oradores.

Mira: Retiran mupis colocados en avenida Paseo de la Reforma

Durante el intenso debate, la diputada local de Morena, Marcela Fuente argumentó: “Morena está en contra de la militarización, y esto -la reforma- no es militarización: sigue al mando de la seguridad pública el poder civil”.

En contraste la diputada local del PAN, América Rangel, expuso que la reforma: “es el caminito a la dictadura, dictadura que Morena piensa instaurar de la mano de las fuerzas armadas”.

Mientras que su compañero de bancada, Federico Döring, fue enfático al afirmar: “hay una paz narca que hace que el secretario de Gobernación le entregue al Cártel Jalisco Nueva Generación la Secretaría de Seguridad Ciudadana en Tabasco y no pase nada”.

Durante todo el debate, los legisladores de acción nacional tuvieron en sus curules pancartas que decían “¡NO A LA MILITARIZACIÓN EN LA CDMX!” y “¡SÍ A LA POLICÍA CIVIL”.

Y el coordinador de la Asociación Parlamentaria Ciudadana, Royfid Torres le advirtió a la bancada mayoritaria: “Movimiento Ciudadano lo dijo en el 2006 cuando lanzaron al ejército a las calles, lo repitió en el 2012 cuando continuaron con la misma estrategia y se los recordamos fuerte y claro el día de hoy: ¡Se están equivocando!, llevamos 15 años tropezando con la misma idea de que la única forma de cambiar la realidad violenta del país es con las Fuerzas Armadas”.

Mientras que el diputado local de Morena, Nazario Norberto Sánchez expresó eufórico en tribuna: “¡Nosotros no estamos militarizando al país, eso es lo que quiere hacer creer un grupo de derecha! El gobierno de Andrés Manuel ha realizado un gran trabajo y la derecha no nos va a detener: nosotros vamos a trabajar y vamos a aprobar esta minuta… México enfrenta una situación de violencia compleja, por eso el Estado debe garantizar seguridad a sus habitantes” el diputado local de Morena, Nazario Norberto Sánchez.

Norberto Sánchez tuvo que gritar cada vez más fuerte, pues en el pleno un grupo de legisladoras del PAN gritaban a todo pulmón “Agresor, agresor”, esto porque tiene denuncias presentadas ante la fiscalía local por la diputada local del PAN, Luisa Gutiérrez, por acoso sexual.

Y Martha Ávila, coordinadora de la bancada de Morena, expuso que asignar el ejército a tareas de seguridad pública “no fue una decisión de éste gobierno, se trata de un problema heredado que demanda mantener esa determinación para recuperar la paz y la tranquilidad de las comunidades y hago votos porque se den cambios muy considerables en ésta materia antes del 2028”.

Y afirmó que el ex presidente Felipe Calderón “creó un problema nuevo -al sacar a los militares de los cuarteles- que nos hizo dependientes de las fuerzas armas…y hoy no podemos dejar solas en el desamparo a regiones comunidades enteras”. Mientras ella hablaba, en las curules de Morena, había carteles color guinda que decían: “a diferencia del sexenio de Calderón, en donde lo que se declaró es la guerra (con esa palabra) en el país; lo que hoy se busca desde la presidencia de la república es la construcción de la paz”. La frase la dijo hace algunos días la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum.

Sin embargo, el diputado local del PAN, Aníbal Cañez, consideró que “el poder y la estupidez juntos ¡Vaya que son peligrosos…el presidente Andrés Manuel López Obrador falló, incumplió con su promesa de garantizar la seguridad de la patria y de los mexicanos, le quedó grande la responsabilidad de la presidencia de la república”.

Y expresó que el líder del ejecutivo “ante el fracaso de su estrategia de seguridad, prefiere ignorar su responsabilidad culpando al pasado, y lo que es peor: entregándole al ejército la facultad que constitucionalmente le corresponde al poder civil”.

En la sesión de ayer también se aprobó una reforma al artículo 116 de la Constitución general que establece que los congresos locales “respetando en todo momento la supremacía de los símbolos patrios, estarán facultadas para legislar en materia de símbolos estatales, como son: himno, escudo y bandera, a fin de fomentar el patrimonio cultural, historia e identidad local”

*En el siguiente enlace encontrarás las noticias de Última Hora

Imagen intermedia

*

Te recomendamos

Tags

Comparte en Redes Sociales