Duda EU de éxito en la Iniciativa Mérida y la guerra contra el narco
Un informe de la administración Obama que será dado a conocer hoy, critica la falta de objetivos claros que permitan medir los alcances de la lucha contra la delincuencia organizada, publica The New York Times
Redacción
Notas relacionadas
- 'Coche bomba' conectado vía celular en ataque a policías federales
- Niega la PGR narcoterrorismo, pero investiga “coche bomba”
- Regresa Ejército a calles de Ciudad Juárez
- Urge el PRI a tipificar el delito de “terrorismo” en las leyes mexicanas
- No se atentó contra civiles: Sarukhán, descarta nueva espiral de violencia
CIUDAD DE MÉXICO, 21 de julio.- Contrario a las afirmaciones de Estados Unidos y México sobre que los cárteles del narcotráfico están sintiendo los efectos de la ofensiva conjunta, un informe de la Oficina de Auditoría General del Gobierno estadunidense (GAO, por sus siglas en inglés) reporta que millones de dólares se han gastado sin saber si se han destinado exitosamente.
El reporte, que será divulgado este miércoles según The New York Times, señala que el gobierno de Barack Obama hizo un mejor trabajo en los últimos meses con el gasto de 1.6 mil millones dólares para combatir el narcotráfico en México y Centroamérica, aunque algunos críticos en la región señalan que la burocracia frena la ayuda, que comprende capacitación y helicópteros.
La evaluación gubernamental también critica que no hay objetivos claramente definidos, por lo que resulta difícil determinar si el golpe a los bolsillos del narco estaba teniendo el efecto deseado.
De forma tajante, el informe señala que “sin objetivos por alcanzar, el Estado no puede determinar si está cumpliendo con las expectativas de la Iniciativa Mérida”.
El diario neoyorquino refiere que según los expertos “medir el éxito o el fracaso de la guerra contra las drogas es difícil . El número de detenciones no significa gran cosa si muchos detenidos son luego liberados o sustituidos por nuevos reclutas. La incautación de grandes cantidades de droga no indica que los traficantes están luchando si las cargas son para generar grandes ganancias”.
“Es delicado” dijo un oficial estadunidense involucrado en la lucha antidrogas no autorizado a dejar grabar su testimonio. Y sugirió que encuestas sobre la percepción pública podría ser una manera de evaluar si el desempeño de la policía mexicana está siendo revisada adecuadamente.
“La violencia podría ser un signo de fortaleza de los traficantes, o podría indicar su debilidad y desesperación, como el gobierno mexicano ha sostenido” aseveró.
El representante demócrata Eliot L. Engel, que busca revisar las erogaciones de la Iniciativa Mérida, dijo en un comunicado que "a casi tres años y 1.6 mil millones después (de comenzar la vigencia de la Iniciativa), nuestra asistencia a la lucha contra el narcotráfico en México y Centroamérica carece de formas básicas para medir su éxito".
eva/egc
Comparte tu opinión
Por: juan luis
estados unidos no tiene la culpa que mexicanos se vallan a su pais por que nuestro gobierno no les da trabajo, tampoco son gringos los que dejan pasar armas, ni lo de colosio, ni las devaluaciones, ni lo de la guarderia abc, ni lo de paulet, ni de que calderon se valla a africa con tantas broncas aqui, la culpa es de nosotros que seguimos agachandonos.
[0]
[0]
Por: Nombre SHERE
Pinches gringos, bien saben que ellos son los causantes de toda esta bronca son los consumidores número 1 del mundo. Son una raza degenerada, de allá nos llegó el sida, son un pueblo con la peor de las mezclas, negros tranzas y huevones, violadores y asesinos seriales, Los gringos son amantes de la violencia, de las guerras (mientras no sean en su territorio) Bien saben los padres de los jóvenes que viven en la frontera del otro lado a que vienen sus hijos a Tijuana o a Juárez, No les importa ellos no cren en la familia, Son la maldición del mundo.
[0]
[1]
Por: Don Corleone
La Iniciativa Mérdca está destinada al fracaso desde el Congreso de EUA, aunado a que los mismos estadounidenses no tienen ni la menor idea de como combatir el narcotráfico, toda vez que ellos mismo son los causantes del problema. Ellos lo generaron y ahora las naciones de centro y sudamérica están pagando el costo social y económico de dicha guerra. En el caso de México, la disque ayuda está lelgando a cuenta gotas: 12 helicópteros, que salomónicamente se compran 6 Bell 412 y 6 Sikorsky UH-60, que son nada en la vastedad del territorio nacional. 4 aviones EADS/CASA CN235 Persuader que no se han entregado y mucho equipo de rayos gamma, entrenamiento, contratos (para contratistas estadounidenses más ocupados en Irak, Africa y aAfganistán que en América Latina), sistemas de cómputo y un chorro de cosas relacionadas con la inteligencia y que no se pueden operar de un día para otro. El real problema de la iniciativa Mérida es que se necesita capacitar y tener bien resguardado el recurso humano, in
[0]
[0]
Por: Alfredo
No se puede combatir el narco trafico, ya que la mayoria de la gente lo hace porque no hay alternativa de trabajo. Asi que depurar un sistema que no da alternativa de empleo esta fracasado desde al principio.
[0]
[0]
Por: Luis Romero
El problema es la responsabilidad de los padres hacia los hijos, por esa razon estamos asi, miren los gobiernos no se pueden llenar de poblacion o existe una GUERRA o para esto existen las drogas , el alcohlismo,todos los excesos,las enfermedades, cronico degenerativas y si por ahi sale el SIDA , BIENVENIDO Como creen que estuvieramos si todos fueramos ordenados y disciplinados , rsponsables con nosotros mismos, pues estariamos llenos de carencias como la falta de AGUA, ALIMENTOS,ETC.??????SERIA OTRO TIPO DE CAOS VERDAD.!!!!!!!!!POR ESO HAGAN CONCIENCIA CUIDENSE EN TODA EXTENSION DE LA PALABRA.
[1]
[11]
Por: Beto K
Efectivametne Leonor, lo que perfectamente describes es la realidad, terrorismo de estado, que consecuentemente hay alguien quién lo apoya y patrocina o sea............te lo dejo a tu buena imaginación y de cualquier forma saldrá en ualquier otro comentario..............Salud!
[4]
[0]
Por: Gumaro Largeeegs.
Siempre se ha dicho que la pseudoguerra contra la delincuencia organizada fue una muy mala desicion,estamos empantanados y hemos involucrado a los EEUU en una aventura,que hasta ellos dudan si continuarla o no,para Calderon lo impportante era echar al ejercito a las calles para amedrentar a la poblacoión con la justificacion de la delincuencia organizada la cual curiosamente en lugar de aminorase creció exponencialmente ya que los verdaderos narcos se vieron forzados a diversificar sus ac al vetividades dificultando lo suyo que era el trasiego de droga,quedando en el pais solo una infima cantidad,con el ejercito de los EEUU en la frontera solo se agravara el consumo en Mexico ya que menos droga podra pasar a su destino natural y debera quedarse en nuestro pais.Vamos a una espiral de violencia y muerte no imaginada.
[0]
[0]
Por: leonor
Que balsamo para la inteligencia es leer los comentarios vertidos,lo expuesto es la realidad y le guste o no a la sociedad mexicana lo que estamos viviendo tiene nombre y apellido "terrorismo de estado"
[6]
[0]
Por: Gralchariz
OPINION DE LOS GRANDES CONSUMIDORES DE DROGAS. Dar crédito a este informe es totalmente irrelevante; en principio porque carece de CALIDAD MORAL para verter una opinión en relación a esta problemática, toda vez que es globalmente conocido y externado en los foros a nivel mundial en relación con el análisis del trafico y combate a las drogas que los estados Unidos de Norteamérica es el país que en forma preponderante contribuye a la expansión de este cáncer mundial que esta dañando de manera severa las estructuras económicas, sociales y políticas de los gobiernos y sociedad a nivel mundial; en segundo termino, las mayores ganancias del trafico de drogas se encuentra en las estructuras delincuenciales de ese mismo país, que tratando de mantener un halo de cobertura a esta situación invierte pingues recursos en apoyo a los países de transito o que cultivan los enervantes; tercero, sería mas conveniente que invirtieran en contener el voraz consumo de narcóticos en su sociedad para evitar da
[1]
[0]
Por: Beto K
Yo le agregaría a lo dicho por Maribel que es otro objetivo muy claro es generar un estallido social via imposición de la impunidad por parte del estado para con el objetivo de zafarse de la responsabilidad de gobernar y atribuírsela (la incapacidad de gobierno) al narco.
[1]
[0]

- 1
- 2




